Analizamos la potencia de las impresoras MSLA, sorprendente…

Armados con un radiómetro analizamos la potencia de las impresoras MSLA, con resultados más que sorprendentes…

En realidad deberíamos hablar de irradiancia, pero hemos preferido titular como «potencia», que es un sustantivo más fácil de comprender.

Las impresoras de resina de última hornada que usan una máscara LCD y una fuente de luz led, las MSLA, son lo último del mercado.

Han desbancado a las DLP que, como sabéis, no tienen máscara LCD sino un proyector de imágenes que emite los slices directamente a la cubeta de resina.

Y lo último de lo último son las impresoras de resina MSLA con máscara LCD monocromática, en lugar de RGB.

Cómo ya hemos explicado en otros artículos, las máscaras LCD monocromáticas dejan pasar más luz y, por lo tanto, permiten que los tiempos de exposición de las resinas sean más bajos.

La potencia de las impresoras MSLA depende de la máscara LCD y de la fuente de luz led

Cuanta más intensidad de luz atraviese la máscara LCD, más rápidamente se solidifica la resina.

O sea que una impresora MSLA con máscara mono es más rápida que una antigua que tenga una LCD RGB -a color-.

Las antiguas Anycubic Photon/S, la Anycubic Photon Zero o la Longer Orange 30 son impresoras con máscara LCD RGB, o sea, con poca intensidad lumínica y tiempos de exposición más largos.

Las últimas MSLA con LCD monocromáticas como las Anycubic Photon Mono X, Creality LD-002H o la Phrozen Sonic Mighty 4K, por ejemplo, tienen máscaras LCD monocromáticas y, por tanto son muy rápidas, en teoría…

Los fabricantes no ofrecen el dato de la potencia lumínica real que recibe la cubeta

Sí, las máscaras LCD monocromáticas dejan pasar más luz, pero la fuente de luz led UV también debe ser potente para asegurar los tiempos de exposición más bajos.

Así que una impresora rápida debe conjugar una buena pantalla LCD monocromática y una fuente de luz UV -ultra violeta- led potente.

Gracias a 3Dresyns hemos analizado la potencia lumínica de 8 impresoras MSLA, la cantidad de energía que recibe la cubeta de resina, que es la resta de la potencia de la fuente UV led menos lo que absorbe la máscara LCD.

Las máscaras LCD monocromáticas mejoran la velocidad, pero no la doblan

En nuestra toma de datos hemos incluido un rango medido en miliwatios por centímetro cuadrado; la cifra más elevada corresponde al centro y la más baja es la medida en los bordes exteriores de la pantalla LCD.

Hemos tenido en cuenta también el número de horas de vuelo de cada impresora. La Photon S es la más veterana y, sin embargo, está cerca de la Mini 4K, con muchas menos horas. Igualmente, la Mighty -y la Orange 30- es nueva, y a pesar de ello tiene a la pequeña 4K pisándole los talones.

Y aquí tenéis los resultados…

Impresora Intensidad

• Anycubic Photon Zero 0.27/0.30 mW/Cm2
• Longer Orange 30 0.29/0.31 mW/Cm2
• Anycubic Photon S 0.43/0.46 mW/Cm2
• Phrozen Sonic Mini 4K 0.60/0.70 mW/Cm2
• Phrozen Sonic Mighty 4K 0.79/0.93 mW/Cm2
• Phrozen XL Mono 4K 1.10/1.30 mW/Cm2
• Creality LD-002H 1.40/1.80 mW/Cm2
• Anycubic Photon Mono X 1.70/1.90 mW/Cm2

Las conclusiones que se extraen son que, evidentemente, usando la misma resina en todas estas impresoras, lograríamos -teóricamente, porque influyen más factores- el menor tiempo de exposición con una Anycubic Photon Mono X, seguida muy de cerca por la Creality LD-002H.

El análisis de los cifras arroja datos más que sorprendentes…

Evidentemente, los tiempos de exposición de mayor duración corresponderían a la Anycubic Photon Zero y a la Longer Orange 30. La Anycubic Photon S, para tener máscara RGB, está bastante cerca de la Phrozen Sonic Mini 4K, sorprendentemente.

Pero también extraemos otra interesante conclusión: con una máscara LCD monocromática no conseguimos bajar el tiempo de exposición a la mitad o menos, como anuncian los fabricantes…

Si no hay una fuente de luz UV led potente, los tiempos no se reducen de manera tan espectacular como anuncian…

Tal y como hemos venido experimentando con nuestra Mini 4K y la Creality LD-002H, esta última sí que logra tiempos de exposición que son la mitad de los conseguidos con la Mini 4K, algo que cuadra perfectamente con su potencia lumínica, que es algo más del doble.

El dato de potencia lumínica real en la cubeta debería ser anunciado

También hemos confirmado la pérdida de potencia lumínica en los bordes, mesurado y comprobado empíricamente, un punto que los fabricantes deben mejorar. Y tristemente también hemos confirmado que no existen dos impresoras del mismo modelo -nuevas a estrenar- que ofrezcan la misma irradiancia…

Además, en las impresoras con la pantalla MSLA de menores dimensiones la pérdida de potencia entre el centro y los bordes es ínfima, mientras que en las impresoras de pantalla LCD grande es bastante acusada.

Y otra interesante cuestión a tener en cuenta, el decaimiento de la potencia de la fuente de luz y de la máscara LCD de la impresora con el uso. Aquí tenéis un excelente artículo, cortesía de 3DResyns, sobre cómo obtener siempre el tiempo de exposición de una resina teniendo en cuenta el decaimiento de la fuente de luz.

3DResyns ofrece un completo protocolo científico que tiene en cuenta todos los temas aquí expuestos

Por ello 3DResyns puede ofrecer al cliente un protocolo científico que tiene en cuenta todo lo expuesto aquí, para lograr siempre impresiones perfectas, independientemente de la resina, la impresora o las horas de uso de ésta, prácticamente garantiza la «repetibilidad» de resultados.

CONSEJOS: mantener la pantalla LCD siempre limpia, evitar imprimir cerca de los bordes, intentar imprimir cerca de la zona central siempre, pedid el dato de irradiancia al fabricante; a base de hacerse pesados deberán ofrecerlo…. El dato de la potencia de las impresoras MSLA no se ofrece… Hay que tener en cuenta las horas de uso de la impresora. Con el paso del tiempo la fuente de luz UV led es menos potente, la máscara LCD pierde transparencia y los tiempos de exposición aumentan.

CONCLUSIÓN: agradeceríamos a los fabricantes de impresoras que junto con cada impresora incluyesen la lectura de radiómetro de su dato real de irradiancia. Es la única manera de que no nos den gato por liebre y que tengamos una idea de la verdadera potencia ofrecida por la MSLA. Deben mejorar la uniformidad de la potencia lumínica entre el centro y los bordes. El control de calidad de la irradiación de luz de cada impresora brilla por su ausencia.